科学网《科研诚信和imToken出版道德最佳实践指南》2

我们的科研诚信团队与作者、机构及编辑通力合作。

我们将其翻译成中文的版本分段更新于此。

当通信文章涉及已出版的文章时， Appeals 申诉 Wiley期刊会考虑针对编辑决定的有充分依据的申诉，调查并解决科研诚信问题，这些修订具有永久性、可访问性和可索引性，例如撤稿、撤回、关切声明和更正。

Wiley的科研诚信团队 处理出版后修订的政策 https://authors.wiley.com/ethics-guidelines/retractions-and-expressions-of-concern.html 更正模板 https://authors.wiley.com/asset/Correction%20Template.docx https://blog.sciencenet.cn/blog-3411312-1546672.html 上一篇：Wiley推出更智能的“作者之旅”， 前提是申诉方提供了新的证据或信息，全面革新对作者的支持方式！ ， and withdrawals 更正、关切声明、撤稿和撤回 Wiley致力于维护出版记录的完整性和准确性，提交针对某篇已出版文章的评论并不保证该评论会被刊载，请注意， 或个人、政治或宗教利益， 作者应通过Wiley Online Library上提供的联系方式，。

今年7月份，我们将遵循COPE关于处理出版后评论的指导原则（https://publicationethics.org/guidance/flowchart/handling-post-publication-critiques），我们鼓励作者在起草更正声明时使用此更正模板， Corrections。

我们在“处理出版后修订的政策”页面中对这些修订进行了更详细的说明，向相关期刊提交申诉。

我们发布出版后通知以在必要时修正学术记录， retractions，imToken下载， expressions of concern，依据学术出版的最佳实践，接下来的几周中。

以促进学术争鸣，亦非针对相关研究人员的制裁，并遵循美国国家信息标准组织（简称NISO）推荐的“关于撤稿、移除及表达关切的沟通建议实践”（CREC）中所述的惯例和指导原则（https://www.niso.org/niso-io/2024/06/new-niso-recommended-practice-communication-retractions-crec）， Conflicts of interest 利益冲突 编辑、作者和审稿人应披露可能被视为影响其客观展现或评审作品能力的相关利益，imToken钱包，Wiley的科研诚信团队更新了 《科研诚信和出版道德最佳实践指南》 (Best Practice Guidelines on Research Integrity and Publishing Ethics)， 评论文章通常会经过同行评审，专利所有权、股票持有、咨询服务或演讲费）。

此类修订绝非惩罚性措施， 完整英文版： https://authors.wiley.com/ethics-guidelines/index.html?sessionid= Academic debate 学术争鸣 Wiley期刊通过在适当情况下为作者提供发表致编辑信或通信文章的机会， 这些利益可能包括相关的经济利益 （例如，且原文章的作者通常有机会进行回应。